Верховный суд РФ 02.06.2015 года вынес определение, в котором при анализе ряда положений закона об ипотеке, пришел к выводу, что Закон об ипотеке, регулирующий передачу прав на закладную, не содержит ограничений в обороте этих ценных бумаг и не предусматривает каких-либо требований, предъявляемых к новому законному владельцу закладной, в том числе к наличию у него специальной правоспособности, обусловленной выдачей лицензии на право осуществления банковской деятельности.
В рассматриваемом определении Верховный суд РФ делает акцент на спорах об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами). Так Верховный суд РФ разъясняет нижестоящим судам, что хотя законом о защите прав потребителей и не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, судам следует учитывать, что в отношении правила о недопустимости передачи права требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, может быть сделано исключение тем или иным законом. Таким законом является, в частности, Закон об ипотеке.
А вывод напрашивается только один – количество коллекторов увеличится в разы, и им теперь не нужно будет представляться службой безопасности банков.